Kui võrrelda alam-6 GHz 5g võrku üherealise kiirtee laiendamisega vanalinnas, on millimeeterlaine 5g samaväärne uue nelja- kuni kaheksarealise kiirtee ehitamisega uude linna.    

Võrreldes alamsagedusega 6 GHz on millimeeterlaine eelised mitte ainult suure ribalaiuse, suure läbilaskevõime ja väikese viivituse tõttu, vaid ka seetõttu, et see asub ülikõrges sagedusalas, on see nagu harimata maa ja saastamata puhas maa mobiilitööstuse jaoks. , mida saab vabalt kasutada, muretsemata juhtmevabade häirete pärast.    

Millimeeterlainet peeti kunagi 5g ajastul kõige väärtuslikumaks ja potentsiaalsemaks spektriressursiks. Kuid praegu, kui globaalne sub 6 GHz 5g areneb kiiresti, on millimeeterlaine 5g areng üsna aeglane ja satub isegi piinlikku "dilemma" olukorda.
         
   

     

             
     

Kuigi Lõuna-Koreas on 3.5 GHz 5g võrgu ehitamine täies hoos, on 28 GHz 5g ehitamine väga aeglane. 2021. aasta märtsi seisuga on kolm Lõuna-Korea suurt operaatorit ehitanud vaid 91 28 GHz 5g tugijaama, mis on algsest plaanist kaugel.      

   

Lõuna-Korea reguleerivad asutused on korduvalt kutsunud operaatoreid kiirendama millimeeterlaine 5g ehitamist ja isegi hoiatanud, et kui seatud eesmärki ei suudeta 2021. aasta lõpuks täita, taastatakse 28 GHz sagedusala. Lõuna-Korea operaatorite reaktsioon on aga vaid abitu. Operaatorid ütlesid, et millimeeterlaine teenindusrežiim pole selge, tehnoloogia ja seadmete küpsus ei ole kõrge ning katvusvõime on vaid 10–15% 3.5 GHz-st. Kasutusele tuleb võtta väga tihe tugijaam. Võrguinvesteeringute maksumus suureneb plahvatuslikult võrreldes 3.5 GHz-ga. See ei sobi riikliku võrgu ehitamiseks ja seda saab kasutada ainult kuumade piirkondade ja 5g privaatvõrgu juurutamiseks.

     

             
     

Korea operaatorid ütlesid ka, et 28 GHz 5g ehitamiseks ei ole Lõuna-Koreal absoluutselt vaja konkureerida USA-ga, kuna kiudoptilise lairibaühenduse levik Ameerika Ühendriikides on madal. Nad loodavad kasutada 5g millimeetri laine fikseeritud traadita kiud asendada koju siseneda. Lõuna-Koreas on aga kiudoptilise lairibaühenduse levik kõrge ning millimeeterlainevahemikku kasutatakse peamiselt mobiilsideteenuste ja ettevõtete eravõrkude jaoks, kuid tarbijatele mõeldud mobiilsideteenuste jaoks. Tuleb kasutusele võtta suur hulk tugijaamu ja võrgu kasutuselevõtu maksumus on liiga kõrge. Vertikaalse tööstuse 2B privaatvõrgu jaoks ei ole praegune ärimudel küps.      

   

Kuna millimeeterlaine 5g võrgu kasutuselevõtu maksumus on liiga kõrge ja operaatorid ei soovi investeerida, laske kolmel operaatoril ehitada ja jagada. Pidades silmas millimeeterlaine 5g aeglast kasutuselevõttu, on Korea tööstus esitanud sellised ettepanekud.    

Kuid probleem tuleb uuesti. Ühest küljest, kui kolm operaatorit ühiselt ehitavad ja jagavad millimeeterlaine 5g avalikku võrku, kuna millimeeterlaine traadita leviala on liiga väike, on sidekatkestus lihtne tekkida, kui terminal liigub ühe operaatori võrgupiirkonnast teise operaatori piirkond; Teisalt on 5g privaatvõrk tulevikus 2B valdkonna operaatorite konkurentsi keskmes ning operaatoritel on keeruline jõuda ühisehituse, jagamise ja koostööni.    

Lõuna-Korea pole eeskujuks. Ameerika Ühendriigid turustasid 5g-millimeeterlaine juba 2019. aastal. Turu-uuringufirma opensignal viimaste testandmete kohaselt on tema 5g-millimeetrise lainevõrgu saadavus alla 1%. Statistika järgi on 2021. aasta jaanuari seisuga maailmas 8g-millimeeterlaineteenuseid pakkunud vaid 5 operaatorit. Need andmed näitavad 5g millimeeterlaine aeglast arengut maailmas.    

2,Mis juhtus 5g millimeetri lainega? Miks on areng nii aeglane? Kasutame illustreerimiseks tabelit.      
         
   

Millimeeterlaine eelisteks on suur ribalaius ja suur läbilaskevõime. Kuid tänu oma kõrgele sagedusele, lühikesele lainepikkusele, suurele vaba ruumi levimiskadudele, läbitungimiskadudele ja difraktsioonikadudele on üksiku raku katvus väga väike. Tegelik mõõtmine näitab, et isegi kui terminal on Losi keskkonnas, on millimeeterlaineelemendi katvus vaid umbes 100 meetrit, mis on peaaegu sama, mis Wi-Fil. Võrreldes alamsagedusega 6 GHz, mida halvem on millimeeterlainete difraktsioonivõime, seda halvem on läbitungimisvõime ning takistusi, nagu seinad, uksed ja toamööbel, on raske läbida. Seetõttu peavad operaatorid linnapiirkondades tiheda hoonestusega kohtades ehitama rohkem tugijaamu ning tagama tugijaamade ja terminalide vaatevälja, et saavutada stabiilne ja kiire side.

     

     

Isegi kui 5B stsenaariumide puhul rakendatakse punkt-punktilt 2g privaatvõrke, tuleb ühest küljest ehitada rohkem tugijaamu suuremate parkide ja suurte tehaste jaoks; Teisest küljest on siseruumides (nt tehastes, büroohoonetes ja haiglates) esinevate mitmesuguste takistuste (nt seinad, uksed ja seadmed) tõttu vaja paigutada mitmes punktis rohkem tugijaamu, et tagada vaatevälja vaheline nähtavus. terminali ja tugijaama hooldatakse, et säilitada kiire ja stabiilne side, mis toob kaasa suuremad võrgu juurutuskulud.

Lahenduseks on leviala parandamine läbi massiivse MIMO-kiirekujundamise, kuid see suurendab nende arvu antenn seadmed, võimsusvõimendid, madala müratasemega võimendid ja muud seadmed, samuti tõuseb seadmete maksumus. Lisaks saab millimeeterlaine leviala laiendada ka repiiterite ja helkurplaatide paigaldamisega.    

Tugijaama ühiku hind    

Võrreldes alamsagedusega 6 GHz, ei pea millimeeterlaine mitte ainult ehitama rohkem tugijaamu, vaid ka suurem probleem on see, et millimeeterlaine tugijaamade ühikuhind on umbes 30–40% kõrgem kui sub 6 GHz.    

Peamised põhjused on:
1) Enamik operaatoreid maailmas kasutab 5g võrku alamsagedusel 6 GHz, millel on mastaabieeliseid, samas kui maailmas on vähe millimeeterlainete tugijaamu ja ühikuhind on kõrgem;
2) Alam-6 GHz tugijaama Du ja Ru on eraldatud ning Du saab tsentraalselt kasutusele võtta, samal ajal kui millimeeterlaine tugijaama Ru ja Du on kokku seatud, seega on hind kallim;
3) millimeeterlaine tugijaama ja sub 6 GHz tugijaama vahel on sisemised arhitektuurierinevused (näiteks on rohkem antenn ühikut millimeeterlaine tugijaamas).    

Terminali ökoloogia    

Sub 6 GHz terminali ökoloogia jaoks on üha rohkem nutitelefone, 5g CPE ja 5g mooduleid ning terminali ökoloogia kasvab, kuid millimeeterlaine terminali ökoloogia on veel väga varajases staadiumis, eriti 2B valdkonnas. Samal ajal on ülemaailmsed terminalikiipide tootjad 6 GHz ökoloogia suhtes optimistlikumad ega arenda modemit, mis kasutab ainult millimeeterlainet, mis tähendab, et puudub 5g privaatvõrk, mis kasutab millimeeterlainet iseseisvalt.    

Ehitus- ja tegevuskulud    

Nagu varem mainitud, kui kasutate 5g avaliku võrgu ehitamiseks millimeeterlainet, peate juurutama tihedaid tugijaamu ning ehitus- ja tegevuskulud suurenevad võrreldes alamsagedusega 6 GHz eksponentsiaalselt. Mis siis, kui kasutate 5g privaatvõrgu juurutamiseks millimeeterlainet? Praegu on 5g 2B privaatvõrgu arendamise üks suurimaid takistusi see, et selle maksumus on kõrgem kui WiFi ja 5g privaatvõrgu kasutuselevõtt millimeeterlainega on kõrgem kui alamsagedusega 6 GHz. Ilmselgelt suurendab see ettevõtte 5g privaatvõrgu juurutamise künnist veelgi.