Praegu on HFSS-i sisseehitatud lahendusalgoritmid: lõplike elementide algoritm (FEM), integraalvõrrandi algoritm (st), kõrgsagedusalgoritm (SBR + Solver), hübriidalgoritm (febi, st piirkond), domeenide lagunemise algoritm (DDM). , fa-ddm), aja domeeni algoritm (mööduv), omarežiimi algoritm (CMA), omarežiimi lahendaja jne

https://zhuanlan.zhihu.com/p/113897875  

Tegelikult simuleerib enamik inimesi lihtsat antenns ja filtrid. Kasutades HFSS-i lõplike elementide algoritmi ja tarkvara enda adaptiivse võrgusilma genereerimise ja krüpteerimistehnoloogiat, piisab nende simulatsiooninõuete täitmiseks konvergentse Max MAG delta S (vaikimisi 0.02) seadistamisest.

Tarkvara kasutamist ja teiste algoritmide lahendajate seadistamist siin ei kirjeldata.

CST lihtsalt korvab HFSS-i simulatsiooni UWB lühikese tahvli, kuid selle simulatsiooni täpsus väikestes, ringikujulistes ja muudes struktuurides ei ole kõrge. Nagu on näidatud alloleval joonisel, on HFSS-i kolmnurkse võrgusilma genereerimine servas eriti õrn, eriti ümmarguse struktuuri tarvikud, samas kui CST kuuseedrilise võrgu genereerimine on liiga korrapärane.

Kuigi CST kohalikku võrku saab kasutada kohaliku võrgu krüpteerimiseks selliste struktuuride, nagu tühimikud ja ringid, läheduses, võivad algajad siiski olla HFSS-i loll adaptiivne alajaotus, mis on rohkem humaniseeritud.

CST tarkvara kasutab Maxwelli integraalvõrrandi diskretiseerimiseks ja iteratiivseks lahendamiseks elektromagnetvälja täislaine aja-domeeni simulatsiooni algoritmi – lõpliku integraali meetodit (FIT). Aja-domeeni algoritmi sobivuse tõttu tuleb see lahendada ainult samm-sammult ilma maatriksi inversioonita. See loomupärane omadus määrab, et selle sobiv simulatsioonistruktuur hõlmab väikeseid, keskmisi ja suuri ning suudab saavutada head jõudlust. Mahumomendi meetodi, lõplike elementide meetodi ja lõplike integreerimismeetodite arvutussumma (kajastub protsessori ajas ja vajalikus mälus) on võrdeline võrkude arvu n 3., 2. ja 1.1–1.2 astmega. On näha, et lõplike integreerimise meetodi arvutusjõu nõuded on madalamad kui HFSS lõplike elementide meetodi omad.

CST tarkvara puhul kasutatakse tavaliselt ka ajadomeeni lahendajat. Lisaks on sellel ka sagedusdomeeni lahendaja, omarežiimi lahendaja, integraalvõrrandi meetod, asümptootiline arvutus ja mitmekihiline meediumi algoritm.

Järgmises jaotises võrdleme kahe tarkvara simulatsiooni täpsust, keskendudes peamiselt HFSS-i FEM + automaatse võrgusilma genereerimise krüptimise simulatsioonile ja CST ajadomeeni lahendajale ja sagedusdomeeni lahendajale.

Esiteks valitakse Rogers 4350b substraadi paksusega 0.762 mm ja resonantssagedus on 5.8 GHz. (Täieliku valemi nägemiseks libistage vasakule ja paremale)

Ülaltoodud valemi järgi plaastri laius ja pikkus antenn on vastavalt 16.9 mm ja 13.3 mm.

clear;clc;tee = mfailinimi('täielik tee');i=strfind(tee,'');tee=tee(1:i(lõpp));cd(tee);addpath(genpath(strcat(tee,'hfssapi) -by-Jianhui Huang'))); proovige % 填写路径 % tmpPrjFile：生成的aedt或者hfss(安装hfss15以下的后缀以下的后缀徐下s)名 % tmpScriptFile：生成的vbs脚本文件的路径名 tmpPrjFile = 'F:vbsScriptPatch_Probe_Feed.aedt'; tmpScriptFile = 'F:vbsScriptauto_code.vbs'; % hfssExePath：HFSS软件的路径 hfssExePath = 'D:softwareHFSS15AnsysEM18.2Win64ansysedt.exe'; % 创建一个可读写vbs脚本文件.  fid = fopen(tmpScriptFile, 'wt'); %创建一个新的HFSS项目并[敏感词]一个新的设计文件.  hfssNewProject(fid); Disaini_nimi='element'; hfssInsertDesign(fid, disaini_nimi); Plaaster_W = 16.9; Plaaster_L = 13.3; Sub_W = 35; Sub_L = 30; Sub_H = 0.762; vask_H = 0.035; Probe_dy=-4;Probe_dx=0; Sisemine_R=0.5;Diel_R=exp(50/60*sqrt(1))*Sisemine_R;Väline_R=1.5;L0=2; % hfssMuutujaInsert(fid,kujundusnimi,muutujanimi, väärtus, ühikud,lipp) hfssmuutuja lisamine(fid,kujunduse_nimi,'paiga_W', paiga_W, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,kujunduse_nimi,'Pach_L', Patch_L, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,Disaini_nimi,'Alam_W', Alam_W, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,Disaini_nimi,'Alam_L', Alam_L, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,Disaini_nimi,'Alam_H', Alam_H, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,kujunduse_nimi,'vask_H', vask_H, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,kujunduse_nimi,'Probe_dx', Probe_dx, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,kujunduse_nimi,'Probe_dy', Probe_dy, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,kujunduse_nimi,'L0', L0, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,kujunduse_nimi,'sisemine_R', sisemine_R, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,Disaini_nimi,'Diel_R', 'exp(50/60*sqrt(1))*Sisemine_R', 'mm',2); hfssVariableInsert(fid,kujunduse_nimi,'välimine_R', välimine_R, 'mm',1); % 画基板 % hfssBox(fid, kasti nimi, algus, suurus, ühikud, värv, materjal, läbipaistvus, lipp) hfssBox(fid, 'Sub1', {'-Sub_W/2', '-Sub_L/2', '0mm' }, {'Sub_W', 'Sub_L', 'Sub_H'}, "mm",...  "(0 128 128)", "Rogers RO4350 (tm)", 0, 2); % 画贴片 hfssBox(fid, 'Patch', {'-Patch_W/2', '-Patch_L/2', 'Sub_H'}, {'Patch_W', 'Patch_L', 'copper_H'}, 'mm', ...  "(255 128 0)", "vask", 0, 2); % 画GND hfssBox(fid, 'GND', {'-Sub_W/2', '-Sub_L/2', '0mm'}, {'Sub_W', 'Sub_L', '-vask_H'}, 'mm', ...  "(128 128 128)", "vask", 0, 2); % 画同轴部分 % 画同轴内芯 % hfssCylinder(fid, silindri nimi, telg, keskpunkt, raadius, kõrgus, ühikud, värv, materjal, läbipaistvus, lipp) hfssCylinder(fid, 'Z'inner,' Probe_dx", "Probe_dy", "Sub_H+copper_H"}, "Inner_R", "-(Sub_H+copper_H*2+L0)", "mm",...  "(128 128 128)", "vask", 0, 2); hfssCylinder(fid, 'Diel', 'Z', {'Probe_dx', 'Probe_dy', '-copper_H'}, 'Diel_R','-L0', 'mm',...  "(0 128 128)", "vaakum", 0, 2); hfssCylinder(fid, 'Outer', 'Z', {'Probe_dx', 'Probe_dy', '-copper_H'}, 'Outer_R','-L0', 'mm',...  "(128 128 128)", "vask", 0, 2); % 地板开过孔 hfssCylinder(fid, 'GND_hole', 'Z', {'Probe_dx', 'Probe_dy', '0mm'}, 'Diel_R','-copper_H', 'mm',...  "(255 128 0)", "vaakum", 0, 2); % 布尔操作 hfssSubtract(fid, {'Väline'}, {'Diel'}, tõsi); hfssSubtract(fid, {'Sub1','Patch','Diel'}, {'Inner'}, true); hfssSubtract(fid, {'GND'}, {'GND_hole'}, false); % 保存项目文件到指定路径 hfssSaveProject(fid, tmpPrjFile,1); % Sulgege HFSS-i skriptifail.