Sissejuhatus

5G mobiilsidesüsteem on kasutusele võetud ja selle pidev areng integreeritakse sügava majandusega ja moodustab hea 5G tööstuse ökoloogia. Sellega seoses on rahvusvahelistel organisatsioonidel ja valitsustel kavas 6G mobiilsidesüsteemide kasutuselevõtt. Kuigi praegu pole 6G-l ühtseid määratlusi, on mõned algatused rakendusstsenaariumide, tehniliste suundumuste ja põhinäitajate kohta [1]. 6. juunil 2021 tegi minu riigi tööstus- ja infotehnoloogiaministeeriumi IMT-2030 (6G) edendusrühm ametlikult välja antud valge raamat "6G üldine visioon ja potentsiaalne võtmetehnoloogia" [2], milles on kombineeritud 6G üldine visioon ja kaheksa ärirakenduse stsenaariumi ning vastavad indikaatorinõuded Mõned 6G peamised tehnilised näitajad, sealhulgas: Süsteemi maksimaalne edastuskiirus jõuab Tbit / S tasemel, kasutajakogemuse määr ulatub 10 Gbit/s ja samaaegselt 100 μs tasemeni tõusmise aeg, töökindlus ulatub 99.999 99% jne. Ja esitas kümme võtmetehnoloogiat, viidates sellele, et 6G jätkab potentsiaali ärakasutamist. 5G madala sagedusega sektsioonid parandavad süsteemi spektritõhusust; sügav mullaharimise millimeeterlaine sagedusriba parandab edastuskiirust ja süsteemi töökindlust ning Taihaz Optiline riba laiendab traadita side spektriressursse, pakkudes ülisuure võimsusega suuremahulisi mobiilsideteenuseid.

Tühja pordi traadita edastustehnoloogia on minevikus alati olnud mobiilsidesüsteemi põhivõimaluste kehastus ja ühtlasi ka peamine tehniline tee 6G põhinäitajate saavutamiseks. Olemasolevas 5G-s kasutatavas spektris (sealhulgas millimeetrid ja alla 6 GHz sagedusalad) on spektriressursside nappus endiselt väga silmatorkav ja spektri efektiivsust tuleb veelgi parandada.

Mitme-antenn tehnoloogiat ja intensiivseid võrke kui spektritõhususe parandamise peamist meetodit kasutatakse laialdaselt 3g kuni 5g puhul. Edastamise arv antennTugijaama s suureneb 2-lt 5G-rakendusele 5G-rakendustele 64 või isegi 128-le ning rakkude jagunemine toimub samuti makropõhiselt. , Microcell kuni picocell. Kuid tsentraliseeritud süsteemis esinevate füüsiliste rakendusprobleemide ja raku jagunemisel ilmnenud häirete probleem, mistõttu 5G-süsteemi spektraalne efektiivsus ei ole jätkusuutlik. Seetõttu on vaja murda traditsiooniline kärgstruktuuri ja väikesemõõtmeline mõtteviis, kasutades uut tüüpi mobiilsidevõrku ja vastavat suuremahulist koostööl põhinevat MIMO edastustehnoloogiat [3].

Madala sagedusala spektriressursi tõttu on laiendusspektri ressursid kõige otsesem viis tippsageduse suurendamiseks ja seega on teraherts 5G millimeetri lainelt kõrgemale sagedusalale 6G tippsageduse peamine lahendus. Kuid lairiba lairiba, peaaegu optika ja hõlpsasti jälgitav, nii et see seisab silmitsi arvukate tehniliste väljakutsetega mobiilsiderakendustes. Mobiilsidearhitektuuris on koostööpõhise edastuse abil võimalik tõhusalt lahendada kõrgsagedusribade probleem, mida on lihtne blokeerida, ja lingi vastupidavust saab parandada.

Selles artiklis tutvustatakse esmalt seost mittekohustusliku suuremahulise MIMO ja tehnoloogia vahel ning seejärel tutvustatakse võtmetehnoloogiaid suuremahulise traadita edastusega ilma rakkudeta ning arutatakse mobiilse suuremahulise MIMO tulevase uurimissuuna.

1 Multi-antenn rakusüsteemi tehnoloogia ja tehnilised põhimõtted

1.1 Multi-antenn tehnoloogia areng

Mitme-antenn tehnoloogia on tõhus viis traadita sidesüsteemide spektraalse efektiivsuse parandamiseks. 2G kuni 5G, tugijaamade arv antenns võtab vastu 64 väljastatud 64 väljastatud 1 kuni 16, paralleeledastuse andmevoog 1 kuni 16 ja ka süsteemi spektritõhusus on suur. Tõstmine. Nagu on näidatud joonistel 1 (a) (c), 3G kuni 5G, mitmeantenn tehnoloogia on läbinud ka punkt-MIMO, punkt-punkti mitme kasutaja MIMO ja mitme punkti mitme kasutaja hajutatud MIMO. Kommertslik 5G kasutab sisetingimustes väikese ja punktini ulatuvat MIMO-tehnoloogiat, välismakro puhul aga suuremahulist MIMO-d välimakrokärjes. 5G väike mobiilsidevõrk suurendab katvust ja edastuskiirust vähese energiatarbega jaamade intensiivse kasutuselevõtuga, kuid selle häirete probleemi on raske veelgi suurendada. 5G laiaulatuslik MIMO võib märkimisväärselt suurendada spektraalset efektiivsust, kuid samal ajal on selle energiatarve, kaal ja maksumus suured ning kitsaskohaga tuleb kokku puutuda ühe jaama jõudluse edasise suurendamisega. antenn.

Mobiilsidesüsteemi kasutuselevõtul saab kiudoptilise võre traadita kaugüksust (RRU) täiustada. Lihtne viis on see, et tugijaama põhiribaüksusele (BBU) eraldatakse erinevatele kasutajatele erinevad aeg-sageduslikud ressursid. Kui üleslink võtab vastu paljude RRUde põhiriba signaale, saadetakse need BBU-dele ja nende saatmisel saadetakse mitu RRU-d. Sama signaal. Seda ühist kogukonnarakendust kasutatakse endiselt laialdaselt 5G väikese kärgstruktuuri juurutamisel ja ka varajase levitamise kontseptsiooni. antenn süsteemid. Kui paljude RRUde vastuvõetud signaalid on BBU-le läbipaistvad, kasutatakse mitme kasutajaga hajutatud MIMO-d (nagu on näidatud joonisel fig 1 (c), nagu on näidatud joonisel fig 1 (c)), et saada ruumiline multipleksvõimendus ja makro komplekt. Erinevalt tavalisest kogukonnarakendusest saavad mitmed hajutatud MIMO kasutajad jagada samu aeg-sageduslikke ressursse ja seejärel oluliselt parandada süsteemi spektraalset efektiivsust [4].

1.2 COMP, C-RAN, hajutatud MIMO ja mitterakuline süsteem

RRU rakendus ja Cloud Wireless Access Network (Cloud-Ran) rakendus toetavad hajutatud koostöö edastamist. C-RAN tutvustab põhiriba basseini kontseptsiooni, koondades mitme RRU põhiriba signaalid põhiriba basseinidesse, suurendades seeläbi süsteemi paindlikkust ja vähendades juurutamiskulusid. C-RAN on traadita juurdepääsuvõrgu juurutamine ja juurutamine, mis toetab ühisedastust või mittekoostöölist edastamist. Praegu 4G ja 5G C-RAN kommertskasutuses ühistöötluse ühist edastamist ei kasutata.

4G võttis kasutusele koostööpõhise mitmepunktiülekande (CoMP) tehnoloogia. CoMP võimaldab teha koostööd lahtri mitme pääsupunkti ja lahtri mitme saidi vahel. COMP-i koostöötransporditehnoloogia hõlmab ühist töötlemist, häirete koordineerimist, ühist kiirte kujundamist, ühist planeerimist. 4G-s kasutusele võetud CoMP-tehnoloogia põhineb siiski endiselt mobiilsiderakendusel ning saitidevahelise interaktsiooni piiratud mahu tõttu on koostöösõlmede arv ja antenns on piiratud ja CoMP eelist pole kasutatud.

Mittekärjekujulise suuremahulise MIMO infrastruktuur sõltub endiselt hajutatud RRU kasutuselevõtust, teoreetiliselt mitme kasutajaga hajutatud MIMO-st. On olemas mobiilsidesüsteem, mida saab kasutada tsentraliseeritud töötlemiseks ja hajutatud töötlemiseks. Tsentraliseeritud töötlust saab kasutusele võtta C-RAN, mitme RRU põhiriba signaal, mis koondatakse tsentraliseeritud BBU kogumisse, mida BBU kogumis ühiselt töödeldakse. Teoreetiliselt võib see tsentraliseeritud rakendus saavutada optimaalse jõudluse [4]. Siiski on raske saavutada "mitte-rakulise" skaala piiramatut laienemist, kuna BBU basseini signaalitöötlusvõimes on kitsaskoht.

1.3 Skaleeritav mittekohustuslik suuremahuline MIMO

Joonisel 2 on kujutatud laiendatavat teostust ilma mobiilse üleslingi edastusmeetodita [5]. Süsteemis on K kasutajat, n üksikuid antenn RRU. Üleslingi edastamiseks saab igal RRU-l selle vastuvõtusignaali Yn eelreas saada K kasutajasignaali SK esialgse tuvastamise tulemuse ja pärast tuvastamistulemuse kvantifitseerimist edastatakse vastavalt vajadusele järgmise taseme põhiriba töötlusüksus. . Põhiriba töötlemisüksuses saab mitme RRU poolt saadetud konkreetse kasutaja tuvastamistulemuse liita ja saada kasutaja lõpliku tuvastamise tulemuse.

Ülaltoodud meetodil on järgmised eelised:

(1) RRU rakendamisel hajutatud sidususe vastuvõtt, ei ole vaja suhelda teiste RRU-dega;

(2) Teoreetiliselt, isegi kui lihtsate kanalite konjugeeritud korrutis, kipub arv N n olema lõpmatu ja kasutaja häireid saab siiski kõrvaldada;

(3) Edaspidise võrgu toel saab kasutajat rakendada erinevates põhiriba rakkudes ning RRU suurust ja kasutaja suurust suvaliselt laiendada. Seetõttu on ülalmainitud mitte-rakuline rakendusmeetod skaleeritav.

Allalingi jaoks saame endiselt kasutada joonisel 2 näidatud skaleeritavaid rakendusi. On näha, et hajutatud rakendamine, selle põhiline mõtlemine seisneb selles, et transiiver on jagatud koherentseks vastuvõtmiseks / saatmiseks, signaali ühendamiseks / levitamiseks kaheks olemi mooduliks. Teoreetiliselt saab kahte moodulit hajutada ja süsteemi skaalat laiendada. Võrreldes tsentraliseeritud levitamise juurutamisega on aga ka järgmised probleemid:

(1) Tsentraliseeritud rakendamine võib vastu võtta paremaid vastuvõtjaid ja eelkodeerimist, nii et kontsentreeritud, tsentraalselt, saavutatakse parem jõudlus kui hajutatud.

(2) Hajutatud rakendus võib käivitada eelkäija suurendamise, nagu on näidatud joonisel fig. Iga RRU peab saatma iga kasutaja tuvastamise väljundi järgmisele tasemele, kuna edastamiseelne üldkulu on oluliselt suurenenud.

Nagu ülalpool kirjeldatud, on näha, et on olemas kärgstruktuuri suuremahuline MIMO on hajutatud MIMO, realiseerimisarhitektuur COMP, millel on teatav erinevus C-RANist. Allpool tutvustame väljakutseid ja võtmetehnoloogiaid, millel puudub kärgstruktuuriga laiaulatuslik MIMO kõrgsageduslõikudes ja madalsagedusalades.

2 Madala sagedusega kärgstruktuurita suuremahuline MIMO võtmetehnoloogia

Madalsagedusalas SUB-6 GHz on suuremahuliste hajutatud MIMO kanalitel järgmised omadused:

(1) Mitu kasutajat erineb mitmest sõlmest, mille tulemuseks on suuremad muutused sageduspiirkonnas;

(2) Mitu kasutajat mitmele Doppleri sõlmele ei ole samad ja kui kasutaja liigub, muudetakse kanalit ajapiirkonnas;

(3) Kasutaja ja sõlm on suured, mille tulemuseks on suur kanalimaatriksi mõõde. Eespool nimetatud kolm funktsiooni toovad kaasa väljakutseid, edastusmeetodi kavandamine jne kolme omaduse kolmes osas.

2.1 Kanaliteabe hankimise tehnoloogia

Ajajaotusega dupleksrežiimi saab kasutada tühja kanali kanali kasutamiseks ja allalingi kanali teave saadakse vastavalt üleslingi tuvastamisele, vähendades sellega allalingi kanali teabe hankimise raskusi. Seetõttu on nulli modulaarsel kalibreerimisel oluline roll. Raadiosagedusliku kiibi tehnoloogia edenedes on mitme kanali järjepidevus ühes RRU-s küpsem. Siiski on nullpordi kalibreerimine mitme RRU vahel vajalik, kuna on olemas mobiilsidesüsteem. Arvestades, et RRUde vaheline kaugus on suur, on vaja uurida suure jõudlusega kalibreerimisalgoritme, nagu näiteks [6] pakutud iteratiivsete koordinaatide iteratiivne koordinaatide languse tuvastamine. Lisaks, kuna paljusid RRU-sid on raske teostada, peab allalingi kombineeritud eelkodeerimine tegeliku juurutamise korral arvestama RRUde vahelisi kella hälbeid. Arvestades kella hälvet RRU-de vahel, saab kasutada vaktsineerimissignaali hindamist ja jälgimist ning projekteeritud RRU-de vahel on vaja vaktsineerimissignaali ning kella sünkroniseerimine ja ülekandetavuse kalibreerimine on realiseeritud. Õnneks võib 5G NR paindliku raamistruktuuri tõttu RRU vaheline tühja pordi signaal olla terminalile läbipaistev.

Kui kasutajaid on rohkem kui suur hulk kasutajaid, on üleslingi tuvastamise kanali pilootüleminek oluline probleem. Kanali võimsusdomeeni hõreduse tõttu saab pilootide korduskasutamise tehnikat kasutada piloodi üldkulude vähendamiseks [4]. Üleslingi andmekanalite puhul peame hindama viivitust mitme kasutaja vahel mitmele RRU-le, Dopplerile ja muule statistikale, kasutades parameetritega kanalihinnangu meetodeid, ning saama täpsema demodulatsiooni tugisignaali kanali hinnangu.

Allalingi kanali olekuteabe võrdlussignaalil (CSI-RS) on oluline abi allalingi jagatud kanalite kanali hindamisel. Võrdlussignaalide (TRS) jälgimine terminali läbipaistvuse abil võib saavutada mitme RRU liitkanali statistilised omadused. Kui aga kasutajakeskse edastusmeetodiga mobiilset suuremahulist MIMO-süsteemi [7] ei ole, on ainult osalised RRU-d kasutajateenindus, kasutades traditsioonilist TRS-i, mis võib põhjustada statistilisi karakteristikuid. Sobivus. Seetõttu on kasutajakeskses mitte-rakulises suuremahulises MIMO süsteemis vaja uurida CSI-RS konfiguratsiooni ja disaini.

2.2 Hajutatud edastusviis

Mittekärgstruktuuri piiramatu laienemise saavutamiseks on vaja arvestada hajutatud koostöövastuvõtjate ja eelkodeerimisega. Üleslingi vastuvõtjate puhul saab sõltumatu mitme kasutaja tuvastamise eraldada sõltumatu mitme kasutaja tuvastamisega RRU poolel ja mitme kasutaja tuvastamine võib võtta maksimaalselt aega kui liitmine, null, minimaalne keskmine ruutviga, maksimaalne tõenäosus ja muud vastuvõtjad. Kasutajasignaal pärast mitme kasutaja tuvastamist kvantifitseeritakse järgmisele tasemele, et viia läbi kasutajasignaalide liitmine. Allalingi eelkodeerimiseks saab RRU-d kasutada edastamiseks, null-eelkodeerimise sundimiseks või null-eelkodeerimise reguleerimiseks. Arvestades, et sõltumatu vastuvõtja või eelkodeerimise eelülekande üldkulud on suured, on jõudlus halb ja nõutav on osa RRU jõudlus koos suure vastuvõtjaga või osaline RRU koos eelkodeerimisega.

Nagu varem mainitud, on kogu kanali aja sagedus muutunud. Ühise eelkodeerimise ja vastuvõtjate kasutamise raskus seisneb rakendamise keerukuses. Näiteks kui mitu alamriba kasutab sama eelkodeeringut, ei saa alamriba olla liiga lai. Kui vastuvõtja summutamiseks kasutatakse [4] häireid, ei saa sama häirete summutusmaatriksi alamriba laius olla liiga lai.

Ülemise allalingi ülekandega on seotud ka võimsuse juhtimine ja allalingi mitme kasutaja võimsuse jaotamine. Erinevalt traditsioonilistest tsentraliseeritud MIMO-dest saavutatakse ülesvoolu võimsuse juhtimine mobiilsidesüsteemi terminali QoS nõuete jaoks. Koostöölise MIMO allavoolu energiajaotuse kohta on tehtud rohkem uuringuid. Mobiilsüsteemide puhul on aga vaja algoritmi skaleeritavust. Lisaks tuleb mitme RRU kombineerimisel eelkodeerimisega võimsuse jaotamisel arvestada iga RRU võimsuspiiranguga. Dokument [8] pakkus välja skaleeritava võimsusjaotuse meetodi, mida rakendab ahne algoritm.

Kasutajakeskse mittemobiilsüsteemi kasutamisel on vaja uurida ka kasutaja ja RRU seost. Tänu mitme sõlme koostöövõimele saab kasutaja asukohateavet hankida üleslingi tuvastamise kanali ja vastuvõetud signaali tugevuse abil. Sõltuvalt kasutaja asukohateabest saab rakendada kasutaja seostamist ja abistada võrdlussignaali taaskasutamist.

3 Kõrgsageduslik sektsioon ilma mobiilse suuremahulise MIMO võtmetehnoloogiata

Mmmm on 5G-s kasutusele võetud uus tehnoloogia. Peaaegu optiliste, kergesti blokeeritavate omaduste tõttu on lingi vastupidavus üks selle peamisi väljakutseid. Seetõttu ei ole praegusel 5G-millimeetrisel lainel suuremahulist reklaami. Lisaks, kuna millimeeterlainesüsteemi sümboli kestus on lühike, on see ka tehnika väikese viivitusega realiseerimiseks. Ühine edastustehnoloogia tutvustab millimeeterlainesüsteemi, ühelt poolt saab selle tugevat probleemi lahendada, saavutades ülimadala viivituse ja kõrge töökindluse, teisalt võib parandada süsteemi spektraalset efektiivsust, suurendades seeläbi kogu süsteemi läbilaskevõime. Seetõttu on millimeeterlaine laiaulatuslik koostöö MIMO koos mitte-rakulise realiseerimisarhitektuuriga üks peamisi tehnoloogiaid, mis vastavad 6G kõrgele tippkiirusele, suurele spektritõhususele ja madalale viivitusega.

Millimeetrine lainetu pesa suuremahuline MIMO seisab aga silmitsi rohkemate väljakutsetega, sealhulgas:

(1) Mõjutatud faasimüra mõjust ja millimeeterlaine RF esiotsa kanali järjepidevusest, on ülemine ja allalüli kanal üldiselt ebaühtlane ning kalibreerimise õigeaegsust tuleb veel uurida.

(2) Kuna millimeeterlainesüsteemides kasutatakse tavaliselt segatud eelkodeerimist, vajavad mitmed sõlmed ja mitme kasutajaga kiirte skaneerimine täiendavaid uuringuid mitte-rakusüsteemides.

(3) Millimeeterlainete ülesvoolu ühisvastuvõtt on hästi rakendatav, kuid see erineb madala sagedusriba omast, vastuvõtja peab kujundama analoogvastuvõtukiire. Sõltuvalt üleslingi tuvastamise kanalist saate lahendada analoogvastuvõtu kiire. Pärast vastuvõtukiire simuleerimist saab ülesvoolu mitme kasutaja häireid lahendada kombineerides madalsagedusriba sarnase vastuvõtjaga.

(4) Mitme kasutaja koostöö otsustamine on süstemaatiline probleem, eriti kuidas hankida allalingi kanali teavet ja saavutada segamise eelkodeerimine. Kui tühi suu on saadaval, võib kasutada kombineeritud eelkodeerimise kujundust [9]. Kui tühi suu pole saadaval, on vaja terminali tagasiside allalingi kanalit. Manuaalse luure kasutamine kanali tihendamise tagasiside realiseerimiseks on hiljutine uurimistöö koht [10] ja eeldatavasti vähendab tagasiside üldkulu millimeeterlainesüsteemi kanali hõredust kasutades vastuvõetavat taset.

4 Võrguabiga täisduplekstehnoloogia, mis põhineb mittekärjestruktuuriga suuremahulisel MIMO-l

Kahesuunaline viis on ka mobiilsidestandardite kuum koht. 5G kasutab paindlikku dupleksit. Kuna sama sagedusega täisduplekstehnoloogia (CCFD) on järk-järgult küpsemas, on selle rakendamine 6 g puhul veelgi olulisem. Kuid 5G kasutusele võetud paindlik dupleks ja CCFD on võrgus, puutuvad paratamatult kokku ristlinkide häiretega [11], st edastusolekus olev RRU on vastuvõtu olekus, RRU häired vastuvõtu olekus ja terminal edastatakse üleslingi kaudu. Vähendage terminali vastuvõtuterminali häireid. Koostöö edastusvõimalused ilma mobiilse suuremahulise MIMOta pakuvad tugevat tuge vabama dupleksi jaoks.

Joonisel 3 on kujutatud rakuvaba kaadril põhineva võrguabiga täisdupleksi (NAFD) skemaatiline diagramm, mis realiseerib paindliku dupleksrežiimi [12]. Selle peamine tööpõhimõte hõlmab järgmist: ülemise ja allaliini traadita lingid teostatakse samaaegselt samadel sagedusressurssidel; iga RRU on eelkäija lingi kaudu ühendatud tugijaama põhiriba töötlemisüksusega (BBU) ja rakendab BBU poolt kombineeritud põhiribatöötlust; iga RRU on transiiver, et rakendada edastamist või vastuvõtmist või samaaegselt saata ja vastu võtta ning määrata BBU poolt sobiv dupleksrežiim kogu võrgu liikluskoormuse põhjal.CCFD RRU puhul saab RRU edastus- ja vastuvõtuhäireid analoogdomeenis kõrvaldada, nii et näeme seda kahe RRU-na, millest üks on üleslingi ja teine ​​allalingi jaoks. Teisest küljest saab RRU edastamiseks ja RRU vaheliste häirete jaoks kanalimaatriksi linkide vahel saada väga madala üldkulude hinnanguga ning BBU tsentraliseeritud töötlemine võimaldab tal hankida kõik terminalid ette. Allalingi signaali saab digitaalses domeenis kõrvaldada. Seetõttu saab mobiilse raamistiku tingimustes täisdupleksi saavutamiseks kasutada mitut pooldupleksset RRU-d, mistõttu nimetame seda kahesuunaliseks NAFD-ks.

NAFD-süsteemil on endiselt häireid üleslingi kasutajalt allalingi kasutajale. Peamine viis häirete kõrvaldamiseks hõlmab kahte järgmist:

1) Kui madalamal kasutajal on võimalik hinnata häirivate kasutajate kanalit, saab üleslingi kasutaja häireid kõrvaldada häirete kõrvaldamise tehnikate abil;

2) Seda häiret kasutatakse BBU-s, kasutades ühist üles-alla kasutaja ajastamist ja pakettide sidumist või üleslingi võimsuse juhtimist.

Võrreldes olemasolevate duplekstehnoloogiatega on järgmised erinevused. Esiteks, võrreldes traditsioonilise ajajaotusega dupleksiga, pakub NAFD vähese viivitusega teenuseid; NAFD-d võivad toetada mittesümmeetrilisi teenuseid, vähendamata spektrikasutust kui tavalised sagedusjaotused. Teiseks, võrreldes 5G paindlike duplekstehnoloogiatega, võib mitte-kärjelise arhitektuurilise NAFD puhul RRU olla pooldupleks või CCFD, tänu ühisele töötlemisele, vähendada paindliku dupleksi, segatud pooldupleksi ja CCFD võrgu ristumiskohta. sekkumine. Lisaks saab mobiilsidearhitektuuril põhinev NAFD toetada 5G NR paindlikku ajajaotusega dupleksi: Kui kõik RRU-d töötavad pooldupleksrežiimis, on erinevad RRU-d erinevad, samal ajal osa RRU-d edastatakse, osa RRU-st võetakse vastu. NAFD võib vähendada selle stseeni põhjustatud ristmike häireid. Teoreetiliselt on NAFD ja CCFD jõudluse võrdlus sarnane hajutatud MIMO ja tsentraliseeritud MIMO kontrastiga ning hajutatud MIMO võib saada täiendava võimsuse suurendamise ja makro pseksi [13]. RRU tiheduse suurenemise tõttu suudab NAFD saavutada parema jõudluse kui CCFD.

NAFD on tasuta dupleksmeetod, mis põhineb mobiilsidearhitektuuril. Praegu seisab see endiselt silmitsi rohkemate probleemidega, sealhulgas:

(1) Tegelikus 5G NR-süsteemis ei ole RRU ülesvoolu nõuete eelneva vastuvõtmise tõttu õigeaegselt joondatud. Kuidas seda asünkroonsete häirete probleemi lahendada, tuleb standardiseeritud projekteerimisel arvestada.

(2) Ristlinkide häirete kõrvaldamine sõltub RRU koostööst, kasutades tsentraliseeritud BBU skeemi, saab see häireid paremini kõrvaldada. Hajutatud edastamise ja vastuvõtu kasutamisel vajab häirete kõrvaldamise võime täiendavat uurimist.

(3) Täieliku dünaamilise RRU edastamise ja vastuvõtu juhtimisega peate minema globaalse nurga alla, et uurida edastus- ja vastuvõturežiimi valikut [14], et vähendada häireid ja parandada süsteemi võimsust.

5 Järelda

Ükski kärgstruktuuri suuremahuline MIMO ei ole tõhus viis traditsioonilise kärgstruktuuri murdmiseks ja laiaulatusliku koostöö saavutamiseks. Selle põhiteooria on päritud mitme kasutajaga hajutatud MIMO-s, millel on laialdaselt tõestatud märkimisväärne jõudluse kasv. RF-seadme edenedes saab õhupordi kalibreerimine toetada mitte-kärjestruktuuriga MIMO ühisedastust, mis on SUB-6 GHz süsteemi spektritõhusus ja parandab töökindlust. Pärast peaaegu 20 aastat kestnud uurimistööd ja pidevat eksperimentaalset kontrollimist [4] ei ole olemas sellist asja nagu suuremahuline MIMO, mis mängiks 6G süsteemides olulist rolli. Kärgstruktuuri laiaulatusliku MIMO ideoloogiline rakendus on millimeeterlainesüsteemis, millel on oluline toetus superülespoole ja mis on oluline tehniline lähenemine edasistele sügavatele millimeeterlaineribadele. Siiski on vaja näha, et millimeeterlainetes on endiselt palju probleeme ja see vajab täiendavat uurimist ja kontrollib selle saavutatavust katsetega. On kärgstruktuuri suuremahuline MIMO on oluline vahend häirete probleemi lahendamiseks CCFD võrgu, kuid kuidas lahendada rohkem vaba ja paindlik kahesuunaline viise sekkuda, on veel palju tööd, mis nõuab täiendavat uurimist.